Gostovanje omogočil:
Stran uredil Marko Ketiš
Skupaj v plrihodnost
Pišite nam:
Proračun občine Šmarje Pri Jelšah za leto 2011
V četrtek, 27.1. 2011 smo imeli 3. Redno sejo občinskega sveta občine Šmarje pri Jelšah. Na dnevnem redu je bila tudi točka predlog proračuna za leto 2011. Ob glasovanju je 17 svetnikov glasovalo ZA predlagan proračun, sam pa sem (edini) glasoval PROTI. Svojo odločitev sem pojasnil že v komentarju na www.kozjansko.info, obširneje pa jo utemeljujem tukaj. Razlogi, da sem glasoval PROTI so:
1. v NRPjih je kot investicija predvidena temeljita sanacija "stare šole" v višini 580000 EUR v letih 2011 in 2012. Predvideno je, da bo v pritličju medgeneracijski (mladinski) center, v 1. nadstropju glasbena šola, v 2. nadstropju društveni prostori. Temu nasprotujem, ker menim, da si morajo društva tudi v Šmarju tako kot v ostalih KSih sama priskrbeti in urediti prostore ali pa naj občina uredi prostore vsem društvom v občini. Strošek je v tem času nepotreben.
2. Planira se izgradnja novega stanovanjskega bloka za neprofitni najem (880000 EUR). Menim, da se socialni položaj občanov rešuje z ustvarjanjem pogojev za nova delovna mesta, da se bodo ljudje lahko zaposlili, ne pa z gradnjo neprofitnih stanovanj. Moti me tudi, da je projektantski izračun pokazal, da bi stanovanja stala 1300 EUR/m2, če dodamo še ceno zemljišča in parkirišča, pa celo 1800-2000 EUR/m2. Zasebnik je v bližini zgradil stanovanja s profitnim ciljem za 1200-1300 EUR/m2.
3. Ni nobenega zasebnega partnerstva in novih izzivov kot so obljubljali med volilno kampanjo.
4. Zadolžili smo se za 1 mio EUR za poplačevanje tekočih projektov, ni pa predvidenih sredstev za gradnjo nove občinske stavbe.
5. Ne morem se sprijazniti z dejstvom, da se z našim denarjem dela tako, da celovito urejanje ene mrliške vežice stane več kot je po informativnem izračunu vredna moja hiša, ki ima dve kopalnici, garažo, klet, ogrevanje,...... in je stara 8 let.
Kar se tiče podžupanov menim, da morajo podžupani za izplačilo opraviti ustrezno delo. Zato vztrajam, da morajo podžupani dobiti svoje delovne obveznosti, voditi pa se mora tudi evidenca prisotnosti in evidenca opravljenih del. Tudi navadni smrtniki moramo za svojo plačo hoditi v službo in presneto garati, vse skupaj pa je evidentirano. Če podžupan dela samo 10 ur mesečno, naj dobi plačo za 10 ur.
Kar se tiče parkirišč pri ZD so nujno potrebna, opozarjam pa na ureditev odcepa z odstavnimi pasovi iz glavne ceste do parkirišč.
Strinjam se z nadaljevanjem urejanja športnega parka, kar se tiče pa bazena, ga podpiram le, če občina uspe najti zasebnega vlagatelja za sovlaganje. 15000 EUR/leto, kolikor bi naj stalo letno vzdrževanje bazena, je občutno preveč. Gre le za oceno, letni strošek zna biti še večji. Moramo še dodati cca 450000 EUR investicije. V bližini imamo dve veliki kopališči in občina naj izkoristi to priložnost. Drugi svetniki sicer podpirajo gradnjo bazena, vendar morda enkrat v prihodnosti. Morda se bojijo za volilne glasove.